由于谷歌，推特，脸书之类公司的强势，导致欧洲互联网迟迟发展不起来，出版商也受到了极大的压制，欧盟的这次法案对于这帮公司有重大的不利：
谷歌则表示，每分钟有400小时的视频被上传到YouTube，如果把责任都归在平台上，查询每一段视频是不可能的，谷歌还展示了一段假设按照欧盟新版权法内容出现的网站是什么样子
法国提出让小于500万的小公司免于新版权法的束缚，在法德两国妥协后，新的版权法案得以通过。
当然，德国也达成了自己的目标：法国同意支持德国和俄罗斯之间的北溪二号线天然气管线。
关于此次问题的争锋相对，大家可以搜搜相关的新闻，在此不予多言，因为我所说的焦点不在于此。
印度方面对于美国互联网公司也非常不利：
这是两则新闻，分别说的是
印度必须应对全球科技巨头对独立新闻的威胁。说的是假新闻的事情。
印度要求亚马逊等其他公司必须把数据存放在本国，并且whatsApp必须受到政府监管。
在美国疯狂的针对华为，甚至都跑到东欧地区开始对东欧国家施压的时候，欧洲和印度已经开始针对美国的这些科技公司动手，而这些公司之所以高估值，不是因为在美国占据高份额，而是因为这些公司在全球都有布局，而一旦掐断这个布局，他们会面临着什么？
在各国终于想起来，开始着手于本国的互联网公司的催生，就如同法国已经大喇喇的提出要求豁免500万人以下的互联网公司的时候，这意味实在是强的不能再强了。
说一个旧闻，也是在知乎里面谈过，文网文代办网小编简短叙述一下：
谷歌智能部门负责人：贾里德·科恩。
这个作为谷歌员工的贾里德·科恩，是赖斯和希拉里的幕僚，同时担任乔治坎南发起的政策研究机构政策规划员，那么这个机构是干什么的呢？是当年的冷战智囊，里面有许多大家热熟能详的人物，比如说：布热津斯基。
此人曾经在牛津读硕士期间跑到伊朗联系反对派，在巴勒斯坦难民营和当地年轻人联系，此人后来到了美国，然后我们看到了“阿拉伯之春”。
我现在不想说谁对谁非得问题，但是每一个人都知道这背后意味着什么，当谷歌，YouTube或者facebook之类的公司，当他们改变一个算法，把某些词汇进行推送，把某些新闻进行推送，会发生什么？不可想象。
甚至可以说，他们都不必如此，当一个小小的剑桥数据分析公司获得一部分数据的时候，就可以对政治形态造成巨大影响，而谷歌和facebook呢？不言而喻。
前段时间谷歌员工集体辞职抗议谷歌搞军事AI项目，没想到的是，在折腾完这么大的动静之后，谷歌居然还在搞，只不过换了个方式：外包。
当一个公司已经庞大到一定地步以后，是不可避免的和政治牵扯关系的，很难想象一个国家，尤其是大国，把整个国家的网络安全完全交付给一个外国公司的，法国提出新的版权法要求“豁免500万用户的小企业”针对的是谁？不言而喻，欧盟是想培养出自己的互联网企业。印度其实也是一样。
经济民族主义必然带来网络民族主义，各国要求建立自己的互联网企业已经成为大势，几乎不可抵挡了。尤其是在互联网企业还和未来的AI产业挂钩的时候，印度和欧盟绝对不会允许自己的数据变成他国，哪怕是美国的私有产品，所谓的“数据自由化”不过是巨型美国互联网公司下的说辞。
数据也是商品，互联网公司做的也是生意，所有的产品都有国家保护主义，都有所谓的反倾销，各式各样的枷锁，况且还有严重的安全隐忧，而指望互联网公司居然能摆脱这个，可能吗？现实吗？
